Reforma para que Semar tome el control de los puertos mexicanos violenta la Constitución: MC

• México requiere un sistema portuario nacional que asuma decisiones propias e inmediatas, no imposiciones de corte militar • El mandato civil debe prevalecer en las democracias; militarizar los puertos es inconstitucional y envía una señal negativa a la ciudadanía, a nuestros principales socios y al mundo

0
268

Ciudad de México, Palacio Legislativo, a 1 de octubre del 2020 (Notilegis).- El Grupo Parlamentario de MC afirmó que la reforma que transfiere funciones de carácter civil y comercial en la administración de los puertos, correspondientes a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a la Secretaría de Marina (Semar), violenta el artículo 129 de la Constitución.

En un comunicado, señaló que la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, de la Ley de Navegación y Comercio Marítimos y de la Ley de Puertos, afectará la función de los 117 puertos.

Además limitará el desarrollo comercial además de que permitirá un manejo opaco de recursos que ingresan vía marítima; de los gastos para la construcción de embarcaciones o puertos federales, al no quedar obligados a rendir cuentas en materia de transparencia ya que, podrían reservar información aludiendo a la seguridad nacional.

En tribuna, la diputada Martha Tagle Martínez evidenció que contrario al argumento de Morena y sus aliados de combatir la corrupción, el flujo drogas y garantizar la seguridad en los puertos del país, en ninguna parte del dictamen, aparecen modificaciones alusivas para atender dichos temas.

Al contrario, los cambios no están dirigidos a mejorar la eficiencia y calidad de instituciones portuarias, sólo evidencian la concentración de funciones en las Fuerzas Armadas, tal como fue advertido hace un par de meses, por el ex secretario de la SCT, Javier Jiménez Espriú, quien manifestó en su carta de renuncia la preocupación sobre la grave trascendencia económica y política que trae consigo trasladar al ámbito militar funciones eminentemente civiles de los puertos.

La diputada Carmen Julia Prudencio González denunció que, con este cambio, el grupo mayoritario en la Cámara de Diputados se presta de nuevo a la simulación y hace a un lado, las voces de la sociedad civil y de los académicos quienes analizaron la propuesta, para hacer valer, una vez más, la agenda del Ejecutivo Federal sobre el Poder Legislativo.

Alertó que las modificaciones van más allá de un cambio militar permanente a nivel de administración, también tendrán funciones de regular las comunicaciones y transportes por agua; dirigir la educación náutica mercante; conceder licencias y autorizaciones; construir, reconstruir y conservar las obras portuarias.

También, otorgar permisos para el establecimiento y explotación de servicios; adjudicar y otorgar contratos, concesiones y permisos para el establecimiento y explotación de servicios relacionados con las comunicaciones por agua; administrar los puertos centralizados y coordinar los de la administración paraestatal, así como otorgar concesiones y permisos para la ocupación de las zonas federales dentro de los recintos portuarios.

El vicecoordinador de MC, Jacobo Cheja Alfaro, manifestó su preocupación por cómo las fuerzas armadas han ido tomando el control de funciones que, por ley y lógica no les corresponde administrar y alertó que estos cambios son un regreso al pasado; a modelos de gobierno de un solo hombre.

El mandato civil debe prevalecer en las democracias, militarizar los puertos envía una señal negativa a nuestros principales socios, abundó.

Artículo anteriorTrasladar a Semar administración marítima no es militarización; se respetará artículo 129 constitucional: Juanita Guerra
Artículo siguienteTraspasar a Semar administración de puertos, una estrategia más del Gobierno para combatir la corrupción: Morena
Raúl Hernández Rivera En el periodismo desde 1966 en Excélsior, y desde 1971 con el tema de comercio exterior en revista Metrópolis 70 (1971-75), periódicos Uno Más Uno (1979), El Financiero (1983-84), Heraldo de México (1986), El Universal (1986-88), El Economista (1989-91), Asociación de Mexicana de Editores de los Estados (1994-97) y Agencia Mexicana de Información (1997-99). Revistas: de la Comisión Nacional Coordinadora de Puertos (de la Secretaría de la Presidencia de la República en 1976, Mi Ciudad (1982). Técnica y Humanismo (CONALEP en 1982); BARLOVENTO, (propia) sobre comercio exterior y Visión (1992-95). Otras actividades: Impartición de seminarios, cursos y conferencias sobre comercio exterior en el CONALEP SECOFI, Escuela Superior de Economía (IPN), Universidad Autónoma del Estado de México, ENEP Aragón y Acatlán Universidad de Colima y Universidad del Nuevo Mundo. Organizador de 36 viajes de prácticas a los principales puertos marítimos mexicanos. Asistencia a más de 20 diplomados sobre temas económico y político. Realización de 17 estudios especializados en materia de comercio exterior conjuntamente con estudiantes: "Ríos navegables en México", "El envase, empaque y embalaje", "Transporte de carga en FF.CC", "El Impacto de las comunicaciones y los transportes en el área de influencia del puerto de Manzanillo", entre otros. Coordinador del 1°, 2° y 3° Diplomado "El Concepto Integral del Comercio Exterior" en las LVI, LVII y LIX Legislaturas de la Cámara de Diputados. Director del Centro Cultural y Artesanal Xochicalco (1999-2001) desde donde se enviaron a Viena, Austria, seis contenedores de 40 toneladas cada uno de artesanías, beneficiando a más de dos mil artesanos mexicanos. Actualmente escribe los libros: Sobre puertos y marina mercante mexicanos, “Barlovento, crónica del saqueo”; “Maltratados por los Tratados mal tratados”. Una crítica mordaz sobre los tratados, convenios y acuerdos que nuestro país ha firmado en su historia, y “Comercialización, la gran ausente en el comercio exterior mexicano” sobre la carencia de una cultura de comercio exterior.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí