Montreal, Canadá, a 26 de febrero del 2020.- En las últimas semanas resurgió en Canadá el debate en torno a la presunta contradicción o falta de coherencia entre el declarado interés del país en la cuestión de la preservación del medioambiente y el perfil de la economía nacional, que tiene en la explotación de los recursos naturales uno de sus pilares.
Días pasados se conoció que la firma Teck Resources Limited decidió abandonar el proyecto conocido como Frontier Oil Sands, para la explotación de arenas bituminosas en Alberta, con una inversión multimillonaria.
La firma adujo un “clima” poco propicio para el emprendimiento, donde las regulaciones ambientales federales y las protestas indígenas contra iniciativas de este tipo podrían convertirse en escollos insalvables.
La presencia de piquetes de las Primeras Naciones en contra del proyecto Coastal GasLink, con trazado en la provincia de Columbia Británica, por “invadir” territorios ancestrales, es otra muestra de la tensión que generan aquí iniciativas relacionadas con la explotación de los recursos naturales.
La eventual colisión entre intereses económicos y preservación de la naturaleza estuvo presente en nuestro diálogo con Ashley Torres, integrante de la Coalición Estudiantil por un Giro Ambiental y Social (CEVES).
Se trata de una instancia creada por estudiantes de distintos niveles, que busca expresar la voz de sus integrantes en favor de la justicia climática.
Torres reivindica la intervención de los estudiantes en estos temas, ya que sostiene que su generación es la que “tendrá que vivir las consecuencias” del cambio climático que ya se expresa en el plano local y cita como ejemplo la ola de calor que hace dos años dejó un saldo de decenas de muertos en Quebec.
La activista sostiene que el discurso actual de preocupación por el medioambiente y el modelo económico extractivista colisionan inexorablemente; una y otra cuestión representan intereses que no se pueden congeniar.
Ashley afirma que “al final del día deberemos elegir, en una situación donde la disyuntiva será “economía o futuro”.
Ella sostiene que ha llegado el momento en el que la sociedad canadiense debe hacerse cargo de su situación y definir si privilegia lo que ella denomina como una concepción equivocada de desarrollo económico o el respeto a los derechos humanos.
A manera de ejemplo, denuncia el tono que se le ha dado al debate en torno a la protesta indígena, a la que se aborda como una crisis económica, por el bloqueo de vías férreas y el consiguiente perjuicio para el traslado de mercancías, en lugar de tratarlo como una crisis de derechos de los indígenas, que vuelven a ser avasallados.
Respecto a las intenciones declamadas por el gobierno federal de llegar a la reconciliación con los pueblos originarios, Torres dice que la misma es imposible, en tanto y en cuanto se desaloja a los manifestantes por la fuerza: “no hay diálogo posible cuando te están apuntando con un arma”, afirma.
Respecto a la salida de la firma Teck Resources Limited del proyecto Frontier Oil Sands, Torres asegura descreer de los argumentos esgrimidos por la firma, de los que dimos cuenta en RCI, y sostiene que la decisión se debe a que, dadas las condiciones del mercado actual, los inversores llegaron a la conclusión de que el proyecto no les asegura las ganancias que habían previsto.
Nuestra entrevistada resalta que es necesario un giro hacia una economía verde y afirma que existen los inversionistas interesados en financiar iniciativas al respecto.
“¿De qué nos servirá el desarrollo económico cuando en algunos años el resultado del cambio climático será que nos quedaremos sin futuro?”, se pregunta.
Ashley Torres, de la Coalición Estudiantil por un Giro Ambiental y Social (CEVES), habló con RCI
Fuente: Radio Canadá Internacional
