Ciudad de México, Palacio Legislativo, A 14 de noviembre del 2019 (Notilegis).- El diputado Antonio Ortega Martínez (PRD) sugirió reorientar a los rubros de educación, salud, empleo, infraestructura municipal y seguridad, 84 mil millones de pesos considerados en la propuesta de presupuesto 2020 enviada por la federación para el Tren Maya; Dos Bocas, Pemex y el aeropuerto de Santa Lucía.
El también integrante de la Comisión de Presupuesto consideró que el presupuesto que presentó la SCHP no responde a los reclamos de los municipios y estados que se encuentran en el abandono.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador “insiste en privilegiar recursos multimillonarios para proyectos que no tienen ni pies ni cabeza”, manifestó en un comunicado.
Explicó que los programas estratégicos de AMLO tienen asignados alrededor de 300 mil millones de pesos pero carecen de transparencia y reglas de operación, y –en cambio- están sirviendo para mantener un electorado para los comicios del 2021.
Ortega Martínez dijo que la oposición espera que integrantes del PT , PES y Morena que han externado su rechazo al proyecto de Hacienda, se definan y generen un movimiento que obligue a hacer los ajustes pertinentes.
Detalló que la bancada del PRD está haciendo una propuesta para reasignar “84 mil millones de pesos a favor de programas de salud, educación, empleo, infraestructura en estados y municipios; y seguridad (incrementando en más de mil millones el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad, Fortaseg; 40 mmdp para el campo, etc.)”, detalló.
“El único argumento que se nos da en el gobierno, comentó, es el de la ‘viabilidad social’; pero estamos hablando de cantidades multimillonarias de recursos, y queremos ajustar a la baja el presupuesto de Dos Bocas; de Pemex; del Tren Maya; del corredor Transístmico, y del aeropuerto de Santa Lucía. Y, desde luego, queremos que se revisen los proyectos clientelares como las becas “Benito Juárez”; y los programas Sembrando Vida, y Jóvenes Construyendo el Futuro”, reiteró. Añadió que, en su caso, el PRl propone un ajuste aproximado de 97 mil millones de pesos; MC plantea alrededor de 42 mil millones de pesos y PAN sugiere ajustes equivalentes a los 100 millones de pesos, aproximadamente. En consecuencia, apuntó, “vamos a ver si hay independencia, decisión y compromiso de esta parte del bloque oficialista (Morena, PT y PES) que ha ofrecido hacer un esfuerzo para modificar el presupuesto; o si las presiones, la cooptación y la sumisión serán tan importantes que los doblen, los arrodillen, y desistan”. El PRD mantendrá una posición crítica: “Tenemos alrededor de 100 reservas que estaremos registrando en cuanto se instale formalmente la sesión en la Cámara para discutir el dictamen y en ellas defendemos los intereses y puntos de vista de organizaciones campesinas, obreras, y empresariales”, concluyó.
Integrante de la Comisión de Presupuesto consideró que el presupuesto que presentó la SCHP no responde a los reclamos de los municipios y estados que se encuentran en el abandono.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador “insiste en privilegiar recursos multimillonarios para proyectos que no tienen ni pies ni cabeza”, manifestó en un comunicado.
Explicó que los programas estratégicos de AMLO tienen asignados alrededor de 300 mil millones de pesos pero carecen de transparencia y reglas de operación, y –en cambio- están sirviendo para mantener un electorado para los comicios del 2021.
Ortega Martínez dijo que la oposición espera que integrantes del PT , PES y Morena que han externado su rechazo al proyecto de Hacienda, se definan y generen un movimiento que obligue a hacer los ajustes pertinentes.
Detalló que la bancada del PRD está haciendo una propuesta para reasignar “84 mil millones de pesos a favor de programas de salud, educación, empleo, infraestructura en estados y municipios; y seguridad (incrementando en más de mil millones el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad, Fortaseg; 40 mmdp para el campo, etc.)”, detalló.
“El único argumento que se nos da en el gobierno, comentó, es el de la ‘viabilidad social’; pero estamos hablando de cantidades multimillonarias de recursos, y queremos ajustar a la baja el presupuesto de Dos Bocas; de Pemex; del Tren Maya; del corredor Transístmico, y del aeropuerto de Santa Lucía. Y, desde luego, queremos que se revisen los proyectos clientelares como las becas “Benito Juárez”; y los programas Sembrando Vida, y Jóvenes Construyendo el Futuro”, reiteró. Añadió que, en su caso, el PRl propone un ajuste aproximado de 97 mil millones de pesos; MC plantea alrededor de 42 mil millones de pesos y PAN sugiere ajustes equivalentes a los 100 millones de pesos, aproximadamente. En consecuencia, apuntó, “vamos a ver si hay independencia, decisión y compromiso de esta parte del bloque oficialista (Morena, PT y PES) que ha ofrecido hacer un esfuerzo para modificar el presupuesto; o si las presiones, la cooptación y la sumisión serán tan importantes que los doblen, los arrodillen, y desistan”. El PRD mantendrá una posición crítica: “Tenemos alrededor de 100 reservas que estaremos registrando en cuanto se instale formalmente la sesión en la Cámara para discutir el dictamen y en ellas defendemos los intereses y puntos de vista de organizaciones campesinas, obreras, y empresariales”, concluyó.
